Effects of decentralisation on local public spending in Cameroon
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This study investigates the effects of fiscal decentralisation on local public spending in Cameroon, using a panel dataset of 213 municipalities over the period 2010–2020. The research aims to assess how the transfer of fiscal and administrative responsibilities from the central government to local authorities influences both operational and investment expenditures at the municipal level. Methodologically, the analysis employs ordinary least squares (OLS), fixed effects, and system GMM estimators to address endogeneity and unobserved heterogeneity, with local public spending (including both operating and investment outlays) as the dependent variable and fiscal decentralisation—measured as the share of municipal expenditures in total expenditures—as the key independent variable. Control variables include local revenues, urbanisation, central government subsidies, conflict incidence, and mayoral tenure.
Key findings indicate that fiscal decentralisation has a positive and statistically significant impact on both operational and investment spending, with a more pronounced effect on investment expenditures. The results underscore the importance of increasing central government transfers to municipalities to enhance local public investment. However, the study also highlights the negative impact of urbanisation and conflict on local public spending. The findings are robust across various model specifications and support the theoretical arguments of improved allocative efficiency and inter-jurisdictional competition under decentralised governance.
The research suggests that further decentralisation, coupled with increased fiscal transfers and capacity-building for local governments, can improve the targeting and efficiency of public service delivery in Cameroon. Policymakers should consider these results when designing reforms to strengthen local governance and public finance management.
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
- Afonso, A., & Fernandes, S. (2006). Mesurer l'efficacité des dépenses des collectivités locales : données probantes pour la région de Lisbonne. Études régionales , 40 (1), 39-53.
- Agénor, PR (2011). Scolarisation et capital public dans un modèle de croissance endogène. Economica , 78 (309), 108-132.
- Alderman, H. (2002). Les élus locaux savent-ils quelque chose que nous ignorons ? Décentralisation des transferts ciblés en Albanie. Journal of public Economics , 83 (3), 375-404.
- Ammons, DN (1985). Obstacles courants à l'amélioration de la productivité dans les administrations locales. Revue de productivité publique , 293-310.
- Arellano, M., et Bond, S. (1991). Quelques tests de spécification pour les données de panel : preuve Monte-Carlo et application aux équations d'emploi. Revue des études économiques, 58 , 277–297.
- Arellano, M., et Bover, O. (1995). Un autre regard sur l'estimation des variables instrumentales des modèles à composantes d'erreur. Journal of econometrics, 68 , 29–51.
- Arends, H. (2017). Plus avec moins ? Décentralisation budgétaire, dépenses publiques de santé et performance du secteur de la santé. Revue suisse de science politique , 23 (2), 144-174.
- Barankay, I., et Lockwood, B. (2007). Décentralisation et efficacité productive de l'État : données des cantons suisses. Revue d'économie publique , 91 (5-6), 1197-1218.
- Bénassy-Quéré, A., Coupet, M., & Mayer, T. (2007). Déterminants institutionnels de l'investissement direct étranger. Économie mondiale , 30 (5), 764-782.
- Busemeyer, MR (2008). L'impact de la décentralisation budgétaire sur l'éducation et d'autres types de dépenses. Revue suisse de science politique , 14 (3), 451-481.
- Blundell, R., et Bond, S. (1998). Conditions initiales et restrictions de moment dans les modèles de données de panel dynamiques. Journal of Econometrics, 87 , 115–143.
- Blundo, G. et De Sardan, JPO (2001). La corruption quotidienne en Afrique de l'Ouest. Politique africaine , (3), 8-37.
- Bird, RM (2010). Fiscalité infranationale dans les pays en développement : revue de la littérature. Document de travail de recherche sur les politiques de la Banque mondiale , (5450).
- Boadway, R., et Shah, A. (2009). Fédéralisme budgétaire : principes et pratique de la gouvernance multi-ordres . Cambridge University Press.
- Brennan, G., et Buchanan, JM (1980). Le pouvoir de taxer : fondements analytiques d’une constitution fiscale . Presses universitaires de Cambridge.
- Caldeira, É. et Rota-Graziosi, G. (2014). La décentralisation dans les pays en développement : une revue de la littérature. Revue d'économie du développement, 22 (4), 5-37.
- Caldeira, É. (2011). « Essais sur la décentralisation dans les pays en développement » Université d'Auvergne - Clermont-Ferrand I.
- Cox, GW et McCubbins, MD (1986). La politique électorale comme jeu de redistribution. The Journal of Politics , 48 (2), 370-389.
- De Mello, L. (2001). Décentralisation budgétaire et gouvernance : une analyse transnationale.
- del Granado, FJA, Martinez-Vazquez, J., et McNab, RM (2018). Gouvernance décentralisée, composition des dépenses et préférences pour les biens publics. Revue des finances publiques , 46 (3), 359-388.
- Enikolopov, R., et Zhuravskaya, E. (2007). Décentralisation et institutions politiques. Revue d'économie publique , 91 (11-12), 2261-2290.
- Escobar-Lemmon, MC, et Funk, KD (2018). Représentation des femmes dans les gouvernements infranationaux. Genre et représentation en Amérique latine , 99-120.
- Estache, A., et Sinha, S. (1995). La décentralisation augmente-t-elle les dépenses d'infrastructures publiques ? (n° 1457). Publications de la Banque mondiale.
- Esteller Moré, A., et Solé Ollé, A. (2005). La décentralisation améliore-t-elle l'efficacité de l'allocation des investissements publics ? Preuves de l'Espagne. Document de travail de l'IEB 2005/05.
- Faguet, JP (2008). Les effets de la décentralisation sur l'investissement public : données et enseignements politiques de la Bolivie et de la Colombie. The Journal of Development Studies , 44 (8), 1100-1121.
- Faguet, JP (2004). La décentralisation accroît-elle la réactivité du gouvernement aux besoins locaux ? Preuves de Bolivie. Journal of public economics , 88 (3-4), 867-893.
- Fisman, R., et Gatti, R. (2000). Décentralisation et corruption. Document de travail de recherche sur les politiques , (2290).
- Fiszbein, A. (1997). L'émergence des capacités locales : leçons de la Colombie. World Development, 25(7), 1029-1043.
- Fjeldstad, Ohio et Heggstad, K. (2012). Mobilisation des revenus des collectivités locales en Afrique anglophone.
- Fouopi Djiogap, C., Manga, JRA, Onana, SP, & Bitoto, FE La décentralisation fiscale améliore-t-elle l'accès des populations aux services de santé et d'éducation au Cameroun ? Revue africaine de développement.
- Fox, RL, et Schuhmann, RA (2000). Genre et rôle du gestionnaire municipal. Social Science Quarterly , 604-621.
- Funk, KD, et Philips, AQ (2018). Documents complémentaires pour : « Budget représentatif : les femmes maires et la composition des dépenses des collectivités locales ».
- Gemmell, N., Kneller, R., et Sanz, I. (2013). Décentralisation budgétaire et croissance économique : décentralisation des dépenses et des recettes. Economic Inquiry, 51 (4), 1915-1931.
- Golem, S. (2010). Décentralisation budgétaire et taille de l'État : revue de la littérature empirique. Théorie et pratique financières , 34 (1), 53-69.
- Greene, WH (2008). L'approche économétrique de l'analyse de l'efficience. La mesure de l'efficience productive et de la croissance de la productivité , 1 (1), 92-250.
- Hayek, FA (1948). Individualisme et ordre économique : University of Chicago Press. Chicago, IL.
- Herwartz, H., et Theilen, B. (2017). Décentralisation budgétaire et dépenses publiques : données probantes issues de l’identification fondée sur l’hétéroscédasticité. Revue d’analyse et de politique économiques de l’Université de Boston , 17 (2), 39 mars 2016.
- Jalalzai, F. (2013). Brisées, fissurées ou solidement intactes ? : Les femmes et le plafond de verre des dirigeants du monde entier . Oxford University Press.
- Kappeler, A., & Välilä, T. (2008). Fédéralisme budgétaire et composition de l'investissement public en Europe. Revue européenne d'économie politique , 24 (3), 562-570.
- Keynes, JM (1936). L'offre d'or. The Economic Journal , 46 (183), 412-418.
- Kis-Katos, K., et Sjahrir, BS (2017). L'impact de la décentralisation fiscale et politique sur l'investissement public local en Indonésie. Journal of Comparative Economics , 45 (2), 344-365.
- Koenker, R., et Bassett Jr, G. (1978). Quantiles de régression. Econometrica : revue de la Société d’économétrie , 33-50.
- Lagravinese, R., et Paradiso, M. (2012). Corruption et dépenses de santé en Italie.
- Lewis, BD, Nguyen, HT et Hendrawan, A. (2020). Responsabilité politique et prestation de services publics dans l'Indonésie décentralisée : avantage du mandat et performance des maires pour un second mandat. Revue européenne d'économie politique, 64 , 101910.
- Li, Y., et Zheng, J. (2017). Une analyse empirique de la décentralisation budgétaire sur les dépenses publiques. Theoretical Economics Letters , 7 (3), 398-405.
- Mandell, B., et Pherwani, S. (2003). Relation entre intelligence émotionnelle et style de leadership transformationnel : comparaison entre les sexes. Journal of business and psychology , 17 , 387-404.
- Manor, J. (1999). L'économie politique de la décentralisation démocratique . Banque mondiale.
- Miguel, E., et Zaidi, F. (2003). Les politiciens récompensent-ils leurs partisans ? Preuve de discontinuité de régression au Ghana. Consulté le 8 juin 2008.
- Mookherjee, D. (2006). Décentralisation, hiérarchies et incitations : une perspective de conception de mécanismes. Journal of Economic Literature , 44 (2), 367-390.
- Morgan, DR et England, RE (1984). Le programme de subventions globales pour les petites villes : une évaluation des changements programmatiques sous contrôle de l'État. Revue d'administration publique , 477-482.
- Oates, WE (2005). Vers une théorie de deuxième génération du fédéralisme fiscal. Fiscalité internationale et finances publiques , 12 , 349-373.
- Oates, W. (1972). Le fédéralisme fiscal . New York : Harcourt Brace Jovanovich.
- Olivier de Sardan, JP (1996). L'économie morale de la corruption en Afrique. Politique africaine , (63), 97-116.
- Onana, SP et Tchictchoua, J. (2018). Décentralisation et l'accès des populations aux services sociaux de base au Cameroun.
- Prud'homme, R. (1995). Les dangers de la décentralisation. The World Bank Research Observer, 10 (2), 201-220.
- Ravallion, M. (1999). Quand la croissance est-elle favorable aux pauvres ? . Publications de la Banque mondiale.
- Rodríguez-Pose, A., et Ezcurra, R. (2010). La décentralisation a-t-elle un impact sur les disparités régionales ? Une analyse transnationale. Revue de géographie économique , 10 (5), 619-644.
- Rondinelli, DA, Nellis, JR, & Cheema, GS (1983). Décentralisation dans les pays en développement. Document de travail des services de la Banque mondiale , 581 , 13-28.
- Roodman, D. (2009). Comment faire xtabond2 : Introduction à la méthode GMM différentielle et système dans Stata. The Stata Journal , 9 (1), 86-136.
- Sacchi, A., et Salotti, S. (2016). Une analyse complète de la décentralisation des dépenses et de la composition des dépenses publiques locales. Études régionales , 50 (1), 93-109.
- Samoff, J. (1990). Décentralisation : la politique de l’interventionnisme. Développement et changement , 21 (3), 513-530.
- Sanogo, T. (2019). La décentralisation fiscale améliore-t-elle l'accès des citoyens aux services publics et réduit-elle la pauvreté ? Preuves tirées des municipalités ivoiriennes en situation de conflit. Développement mondial , 113 , 204-221.
- Slater, D. (1989). Pouvoir territorial et État périphérique : la question de la décentralisation. Développement et changement , 20 (3), 501-531.
- Smith, A. (1776). 1976. Enquête sur la nature et les causes de la richesse des nations. R.H. Campbell et A.S. Skinner, Oxford : Oxford University Press. Adam Smith145.
- Sousa, KMD, & Monte, PAD (2021). Composition des dépenses publiques et décentralisation budgétaire dans les collectivités locales brésiliennes : une analyse par régression quantile inconditionnelle avec données longitudinales. Revista de Administração Pública , 55 (6), 1333-1354.
- Stein, E. (1999). Décentralisation budgétaire et taille de l'État en Amérique latine. Journal of applied economics , 2 (2), 357-391.
- Sundström, A., et Stockemer, D. (2015). Quels sont les déterminants de la représentation politique des femmes au niveau local ? Une analyse fine des régions européennes. Revue internationale de sociologie comparée , 56 (3-4), 254-274.
- Tanzi, MV (1996). Mondialisation, concurrence fiscale et avenir des systèmes fiscaux . Fonds monétaire international.
- Tanzi, MV (1994). Corruption, activités gouvernementales et marchés . Fonds monétaire international.
- Tchitchoua, J. et Onana, SP (2020). Décentralisation et corruption au Cameroun : une analyse par la méthode logit sur panel. Les cahiers du cread , 36 (1), 103-127.
- Tiebout, CM (1956). Une théorie pure des dépenses locales. Revue d'économie politique, 64 (5), 416-424.
- Torres-Reyna, O. (2007). Analyse de données de panel à effets fixes et aléatoires avec Stata (v. 4.2). Data & Statistical Services, Priceton University , 112 , 49.
- Treisman, D. (2002). Décentralisation et qualité du gouvernement. Article non publié, Département de science politique, UCLA.
- Vengroff, R., Nyiri, Z., et Fugiero, M. (2003). Système électoral et représentation des sexes dans les assemblées législatives infranationales : existe-t-il un écart entre les sexes au niveau national et infranational ?. Political Research Quarterly , 56 (2), 163-173.
- Walras, L.É. ON (1874). Politique économique. Première partie, Lausanne .